近日,澳大利亞Global Energy Ventures(GEV)與中集來(lái)福士簽署了4+4艘CNG 200 Optimum型壓縮天然氣運(yùn)輸船意向書(shū),這是繼2014年江蘇韓通船舶承接全球艘數(shù)CNG船訂單后,CNG船再次迎來(lái)訂單。CNG運(yùn)輸船未來(lái)市場(chǎng)前景如何?
◆◆CNG船發(fā)展歷程◆◆
天然氣的大宗運(yùn)輸主要分為管道運(yùn)輸和LNG運(yùn)輸兩種方式。其中,LNG是將天然氣冷卻至-163度進(jìn)行存儲(chǔ)和運(yùn)輸,因此需要高額的投資進(jìn)行液化、運(yùn)輸以及再氣化。
除LNG外,CNG(壓縮天然氣)也是天然氣運(yùn)輸?shù)囊环N重要方式。CNG輸送過(guò)程不需要液化、儲(chǔ)存、再氣化等,天然氣以常溫受壓狀態(tài)存儲(chǔ)于船上的壓力容器,因此可以大幅降低初始投資。但由于同樣體積的天然氣壓縮后的體積(約1/250)要大于液化后的體積(約1/625),故CNG輸送方式的運(yùn)輸效率較低。雖然CNG在汽車(chē)運(yùn)輸領(lǐng)域已經(jīng)得到較大規(guī)模的應(yīng)用,但目前天然氣海運(yùn)仍以LNG為主,尤其是超長(zhǎng)距離的海運(yùn),LNG擁有無(wú)可比擬的經(jīng)濟(jì)性。
但由于CNG輸送方式不需要大規(guī)模的液化和再氣化成套設(shè)備,從整體投資、能耗和環(huán)保等方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),隨著CNG相關(guān)技術(shù)的不斷成熟,以及細(xì)分市場(chǎng)需求的出現(xiàn),CNG海運(yùn)開(kāi)始進(jìn)入起步階段。
2014年10月,江蘇韓通船舶與中集安瑞科簽署了全球首艘CNG船建造合同。這艘CNG船采用融資租賃的方式,由中集資本提供融資,印尼國(guó)電公司Perusahaan Listrik Negara(PT PLN)營(yíng)運(yùn)管理,用于為印尼島嶼發(fā)電廠提供燃料,距離約300海里(556千米)。該船由中集海洋工程設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì),采用天然氣為動(dòng)力,雙燃料主機(jī)驅(qū)動(dòng),船長(zhǎng)110米,設(shè)計(jì)航速14節(jié)。市場(chǎng)預(yù)測(cè)建造價(jià)格約1.8至2億美元。這艘CNG船擁有832個(gè)長(zhǎng)12米的垂直氣缸,放置在5個(gè)貨艙中,能夠以25Mpa的壓力運(yùn)輸氣體,運(yùn)營(yíng)后每航次可以運(yùn)輸26MMscf天然氣(約合70萬(wàn)方CNG)。
2019年7月,澳大利亞GEV與中集來(lái)福士簽署了4+4艘CNG 200 Optimum型壓縮天然氣運(yùn)輸船建造意向書(shū)。CNG 200 Optimum是GEV公司開(kāi)發(fā)的新一代CNG運(yùn)輸船,船長(zhǎng)184.7米,型寬31.3米,型深16.8米,排水量為45600載重噸,可以容納200MMscf(百萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)立方英尺)天然氣(約合566萬(wàn)立方米),單船造價(jià)在1.35~1.4億美元之間。該船將CNG儲(chǔ)存在船上管道中,使得船體并不直接承受壓力,從而使得運(yùn)輸過(guò)程更加安全。管道直徑50.8厘米,單個(gè)長(zhǎng)度100米,總長(zhǎng)度130千米,管道工作壓力24.8Mpa(最大可承受52MPa的壓力)。
CNG 200 Optimum技術(shù)源于加拿大Cran&Stenning公司。2005年成立的加拿大Sea NG公司收購(gòu)了Coselle技術(shù)并致力于推廣此項(xiàng)技術(shù)。2006年,Sea NG公司推出的50 MMSCF C16型CNG船的概念設(shè)計(jì)得到了美國(guó)船級(jí)社(ABS)的認(rèn)可。2017年12月,GEV以50萬(wàn)美元現(xiàn)金+2400萬(wàn)普通股+1500萬(wàn)股業(yè)績(jī)股的形式收購(gòu)了加拿大SeaNG公司,并在此基礎(chǔ)上推出了CNG 200 Optimum船型。
除此之外,挪威的Knutsen、美國(guó)EnerSea、加拿大的TransCanada等都提出過(guò)CNG船運(yùn)輸方案,但并未建造實(shí)船。
◆◆CNG運(yùn)輸?shù)膬?yōu)缺點(diǎn)◆◆
與LNG運(yùn)輸相比,CNG主要優(yōu)點(diǎn)在于全產(chǎn)業(yè)鏈投資低,小型細(xì)分市場(chǎng)具有經(jīng)濟(jì)性;缺點(diǎn)在于CNG運(yùn)輸效率低。
CNG船在運(yùn)輸過(guò)程中以常溫、高壓(20~25Mpa)的狀態(tài)存儲(chǔ)于船上的壓力容器中,與LNG相比,免去了高昂的初始投資。根據(jù)GEV公司的估算,按照運(yùn)輸距離為1000千米,每天運(yùn)輸200MMscf天然氣進(jìn)行測(cè)算,包括CNG出口終端、6艘CNG船、CNG進(jìn)口終端在內(nèi)的總投資為10億美元,建設(shè)周期約為3年。如果運(yùn)輸距離為400千米,則總投資為7.3億美元。如果不考慮CNG運(yùn)輸船,則包括CNG出口終端和進(jìn)口終端在內(nèi)的初始投資大概為2億美元。經(jīng)過(guò)測(cè)算,GEV采用CNG方案從“管到管”(生產(chǎn)商的管道到用戶管道)的運(yùn)輸費(fèi)用為3~3.3美元/MMBtu(運(yùn)輸距離1000Km)和2.2~2.4美元/MMBtu(運(yùn)輸距離400Km)。
而LNG產(chǎn)業(yè)鏈投資極高。典型年產(chǎn)750萬(wàn)噸的LNG液化工廠,所需初始投資將近55億美元,加上LNG接收站投資5億美元,此外,還需要多艘LNG船作為載體運(yùn)輸LNG。
因此,CNG項(xiàng)目初始投資遠(yuǎn)低于LNG項(xiàng)目。如果天然氣從產(chǎn)出到消費(fèi)市場(chǎng)較近,在沒(méi)有建立管道的條件下,CNG運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性將得到體現(xiàn)。
其缺點(diǎn)首先在于運(yùn)輸效率低。CNG 200 Optimum船型可以容納200MMscf(百萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)立方英尺)天然氣(約合566萬(wàn)立方米),而一艘17.4萬(wàn)方LNG船則單次可裝載1.07億立方米天然氣,是CNG 200 Optimum船型的19倍左右。此外,由于CNG船采用鋼管作為壓力容器,其自重較高,裝載4100多萬(wàn)立方米左右天然氣的CNG船和裝載1億立方米左右的LNG船空載排水量相差不大。
其次在于單船建造成本高。CNG 200 Optimum單船造價(jià)在1.35~1.4億美元之間,即使未來(lái)形成批量建造,但建造成本下降幅度依然有限;而一艘17.4萬(wàn)方LNG船的造價(jià)約為1.9億美元,因此從單位運(yùn)輸效率來(lái)看,CNG船單船造價(jià)極高。
因?yàn)?,從?guī)模、效率而言,大型LNG氣田的首選方式仍然是將天然氣液化,并采用LNG進(jìn)行運(yùn)輸。如果氣田規(guī)模小,且距離消費(fèi)市場(chǎng)距離較近,采用CNG進(jìn)行運(yùn)輸有可能綜合成本更低。
◆◆CNG船市場(chǎng)機(jī)遇在哪里?◆◆
CNG海運(yùn)主要用于短距離天然氣運(yùn)輸,目前主要有四大領(lǐng)域:
一是近距離海運(yùn)CNG的運(yùn)輸。如果天然氣產(chǎn)銷兩地距離較近,可以采用CNG進(jìn)行運(yùn)輸。
二是具有伴生氣的油田。在很多油田,伴生氣由于不具有商業(yè)利用經(jīng)濟(jì)性,經(jīng)常采用燃燒或者再注入油田的方式處理。采用CNG進(jìn)行壓縮運(yùn)輸,將極大降低成本,成為可行的方案之一。
三是閑置的氣田。目前,很多已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的氣田由于規(guī)模較小或者離消費(fèi)市場(chǎng)太遠(yuǎn)而沒(méi)有商業(yè)化開(kāi)發(fā)。這些離岸的氣田,大部分既沒(méi)有管道,也沒(méi)有FLNG來(lái)提供商業(yè)化運(yùn)輸。采用CNG運(yùn)輸方案有可能繼續(xù)挖掘氣田的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
四是偏遠(yuǎn)地區(qū)采用天然氣進(jìn)行發(fā)電的小型發(fā)電站。采用CNG運(yùn)輸,免去了LNG接收站高昂的建設(shè)費(fèi)用。
目前,GEV認(rèn)為采用CNG運(yùn)輸船出口天然氣在2500千米以內(nèi)具有經(jīng)濟(jì)性,并積極推廣應(yīng)用其CNG船技術(shù)。GEV已同英國(guó)Meridian 港簽訂了天然氣供銷協(xié)議,每天最多向Uniper Global Commodities公司提供300MMscf天然氣,并已經(jīng)有幾個(gè)可行的氣源備選方案。2018年5月,GEV同伊朗國(guó)家天然氣公司(NIGC)簽訂了框架協(xié)議,將在未來(lái)20年內(nèi),每天向Chabahar港口提供240MMscf天然氣(685萬(wàn)立方米)。8月,GEV同澳大利亞Twinza Oil簽訂框架協(xié)議,將預(yù)先研究PNG Pasca A氣田通過(guò)CNG進(jìn)行海運(yùn)的可行性,該油氣田位于Moresby西北部270km處,預(yù)計(jì)天然氣產(chǎn)量為125MMscf/天。此外,GEV還同新加坡Tamarind Resources簽訂合作意向書(shū),來(lái)評(píng)估馬來(lái)西亞氣田采用CNG海運(yùn)的可行性。
根據(jù)國(guó)際天然氣聯(lián)盟(IGU)2014年發(fā)布的分類標(biāo)準(zhǔn),天然氣液化或再氣化能力不足100萬(wàn)噸/年的液化天然氣工廠屬于小型LNG項(xiàng)目。來(lái)自國(guó)際天然氣聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,全球已建成數(shù)百座小型LNG液化工廠。此外,還有超過(guò)10個(gè)以上的小型LNG項(xiàng)目正在前期策劃中。如果CNG經(jīng)濟(jì)性得到證明,年產(chǎn)100萬(wàn)噸左右的項(xiàng)目有可能轉(zhuǎn)向CNG方案。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |