● 自2009年以來(lái),至少已有40家擁有著名商標(biāo)的企業(yè)被曝出各種問(wèn)題
● 由政府認(rèn)定著名商標(biāo),實(shí)質(zhì)上是政府在為企業(yè)背書,一旦企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,連帶損害了政府的公信力。品牌就應(yīng)該回歸市場(chǎng),由老百姓的口碑決定企業(yè)的品牌。政府需要做的,是把坑害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)拉進(jìn)“黑榜”
● 政府取消評(píng)定著名商標(biāo)是大勢(shì)所趨,下一步需要在國(guó)家和地方立法層面廢止政府評(píng)定著名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定,為政府取消認(rèn)定著名商標(biāo)提供制度化的保障
□ 本報(bào)記者 陳磊
□ 本報(bào)通訊員 趙捷
包括束某某在內(nèi),天津權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司16名犯罪嫌疑人被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,但“權(quán)健”目前仍是天津市著名商標(biāo)。
近年來(lái),像“權(quán)健”這樣被認(rèn)定為著名商標(biāo)但屢屢曝出問(wèn)題的事件并非個(gè)例。
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),自2009年以來(lái),至少已有40家擁有著名商標(biāo)的企業(yè)被曝出各種問(wèn)題。
這種現(xiàn)象引起了國(guó)家有關(guān)部門的注意。
近日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局局長(zhǎng)張茅稱:“對(duì)于過(guò)去評(píng)名牌、評(píng)著名商標(biāo)的政府行為,2019年將一律取消?!?/p>
接受記者采訪的專家認(rèn)為,由政府認(rèn)定著名商標(biāo),實(shí)質(zhì)上是政府在為企業(yè)背書,一旦企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,連帶損害了政府的公信力。因此,政府取消評(píng)定著名商標(biāo)是大勢(shì)所趨,下一步需要在國(guó)家和地方立法層面廢止政府評(píng)定著名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定,為政府取消認(rèn)定著名商標(biāo)提供制度化的保障。
取消評(píng)比大勢(shì)所趨
商業(yè)品牌回歸市場(chǎng)
1月13日,天津市武清區(qū)人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司束某某等16名犯罪嫌疑人,經(jīng)審查證據(jù)材料,告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利并訊問(wèn)犯罪嫌疑人后,以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)等罪依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。
權(quán)健公司一案始于去年年底。
去年12月26日,針對(duì)一家自媒體發(fā)布的刷屏文章《百億保健帝國(guó)權(quán)健,和它陰影下的中國(guó)家庭》,大物流 ,權(quán)健公司稱這家自媒體發(fā)表的文章不實(shí),要求撤稿并道歉,并向這家自媒體發(fā)出律師函。此事引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
次日,天津市人民政府新聞辦發(fā)布消息稱,天津市委、市政府高度重視,責(zé)成市市場(chǎng)監(jiān)管委、市衛(wèi)健委和武清區(qū)等相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的諸多問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。
去年12月28日,天津市副市長(zhǎng)、聯(lián)合調(diào)查組組長(zhǎng)康義說(shuō),經(jīng)過(guò)初步核查,天津權(quán)健公司部分產(chǎn)品涉嫌存在夸大宣傳問(wèn)題。
接著,天津市公安機(jī)關(guān)依法對(duì)權(quán)健涉嫌犯罪行為立案?jìng)刹椤?/p>
截至今年1月7日,天津市公安機(jī)關(guān)對(duì)權(quán)健公司實(shí)際控制人束某某等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留,對(duì)另兩名犯罪嫌疑人依法取保候?qū)彙?/p>
目前,檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)依法對(duì)束某某等16名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。
但值得注意的是,權(quán)健公司擁有的“權(quán)健”商標(biāo),目前仍是天津市著名商標(biāo),還沒(méi)有被有關(guān)部門撤銷。
記者登錄天津市市場(chǎng)監(jiān)管委員會(huì)官網(wǎng),查閱到一份《2016年延續(xù)認(rèn)定天津市著名商標(biāo)名單》,這份名單總計(jì)記載了327個(gè)天津著名商標(biāo)。
在序號(hào)為“185”一欄中,是權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司擁有的“權(quán)健”商標(biāo),在認(rèn)定商品(服務(wù))名稱一欄中標(biāo)注的是“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)粉”,有效期自2010年12月30日至2019年12月29日。
記者查閱還發(fā)現(xiàn),2017年,權(quán)健公司還獲得天津市有關(guān)部門頒發(fā)的“依法納稅百?gòu)?qiáng)企業(yè)”“促進(jìn)就業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)”等榮譽(yù)稱號(hào)。
同樣在2016年,天津市還新認(rèn)定了119個(gè)著名商標(biāo)。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版旗下公眾號(hào)“俠客島”報(bào)道稱,截至2018年,由地方政府認(rèn)定的著名商標(biāo)有1萬(wàn)件以上。
對(duì)此,1月16日,張茅稱,已經(jīng)要求取消所有的著名商標(biāo)、知名品牌的評(píng)比?!皩?duì)于過(guò)去評(píng)名牌、評(píng)著名商標(biāo)的政府行為,2019年將一律取消?!?/p>
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海也贊同此舉。他告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,政府評(píng)比馳名商標(biāo)、著名品牌,實(shí)質(zhì)上是由政府在為企業(yè)背書。有的企業(yè)獲得著名商標(biāo)是名副其實(shí),但有的企業(yè)獲得著名商標(biāo)以后,就開(kāi)始躺在功勞簿上睡覺(jué),倚老賣老,最后產(chǎn)品質(zhì)量滑坡、誠(chéng)信度下降,連帶著損害了政府的公信力,因此取消評(píng)比是大勢(shì)所趨。
北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō),政府評(píng)比著名商標(biāo)的行為確實(shí)應(yīng)該取消,不能用政府的公信力為企業(yè)背書,品牌就應(yīng)該回歸市場(chǎng),由老百姓的口碑決定企業(yè)的品牌。同時(shí),政府需要做的是把坑害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)拉進(jìn)“黑榜”。
馳名商標(biāo)滿天飛
評(píng)選制度出問(wèn)題
記者查閱公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),早在1991年9月19日,原國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定了首批124個(gè)“中國(guó)馳名商標(biāo)”。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |