今年的新冠肺炎最高院目前尚未出最新的司法解釋性文件。但受疫情影響的企業(yè)可參照2003年“非典”的規(guī)定采取一些減免損失的措施。

同時，朱永紅律師指出，新型肺炎疫情能否視作不可抗力，鐵路運輸 上?？者\，可以鑒戒非典時期的情況。

律師力撐：非典時期已有先例

2月1日，國內(nèi)餐飲巨頭之一的西貝餐飲董事長賈國龍對媒體表示，在疫情影響下全國60多個城市400多家西貝莜面村堂食業(yè)務(wù)基本都已暫停，只保存100多家外賣業(yè)務(wù)，預(yù)計春節(jié)前后的一個月時間將損失營收7-8億元，目前賬面現(xiàn)金加上貸款也只能勉力支撐三個月。

恒大研究院發(fā)布的疫情影響報告中，猜測疫情對餐飲、旅游、電影、交運、教育培訓(xùn)等行業(yè)沖擊最大。簡單估算，短短7天，僅餐飲、旅游、院線這三個行業(yè)直接經(jīng)濟損失就超過1萬億，占2019年一季度GDP21.8萬億的4.6%。

多產(chǎn)業(yè)受疫情沖擊，損失慘重

突如其來的“肺炎疫情”讓多個行業(yè)陷進困境，不少企業(yè)面臨法律違約風(fēng)險，然而，事情正在出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

2月2日，中國貿(mào)促會向因疫情影響無法按時履約的浙江湖州某汽配制造企業(yè)出具全國首份新型冠狀病毒肺炎疫情不可抗力事實性證實書，這也意味著，肺炎疫情將有看被列為法律條文中的不可抗力，這將在很大程度上減輕企業(yè)受疫情的沖擊。上海市一平律師事務(wù)所倪曄律師向藍鯨財經(jīng)表示，新冠肺炎疫情具有不能預(yù)見、不能避免并不能克服的特點，顯然應(yīng)該視作不可抗力。

據(jù)了解，此次貿(mào)促會不可抗力事實性證實屬于商事證實領(lǐng)域中的事實性證實行為，是指由中國貿(mào)促會及其授權(quán)的分、支會應(yīng)申請人的申請，對與不可抗力有關(guān)的事實進行證實，出具后當事人可以部分或全部免除不履行、不完全履行和遲延履行合同的責(zé)任。

朱永紅律師則表示，千航貨運 空運價格，不可抗力是一種法定免責(zé)條款。根據(jù)我國實踐、國際貿(mào)易慣例和多數(shù)國家有關(guān)法律的解釋，大豐物流 ，不可抗力事件的范圍主要由兩部分構(gòu)成：一是由自然原因引起的自然現(xiàn)象，如火多難、旱多難、地震、風(fēng)多難、大雪、山崩等;二是由社會原因引起的社會現(xiàn)象，如戰(zhàn)爭、動亂、政府干預(yù)、罷工、禁運、市場行情等。

疫情的影響不僅僅只沖擊了餐飲業(yè)， 同樣高度依靠現(xiàn)金流的酒店業(yè)在這個春節(jié)也損失慘重。一位不愿意透露姓名的中小酒店治理者對藍鯨財經(jīng)表示，疫情爆發(fā)后，進住率直線下滑，每月僅僅租金的損失就高達百萬。

目前，由中國貿(mào)促會出具的與不可抗力相關(guān)的事實性證實已得到全球200多個國家和地區(qū)的政府、海關(guān)、商會和企業(yè)的認可，在海外具有強大的執(zhí)行力。此外，已有近千家企業(yè)向中國貿(mào)促會開展不可抗力事實性證實的在線咨詢。

現(xiàn)在事情或許迎來了轉(zhuǎn)機!2月2日，中國貿(mào)促會向因疫情影響無法按時履約的浙江湖州某汽配制造企業(yè)出具全國首份新型冠狀病毒肺炎疫情不可抗力事實性證實書，助其減輕超3000萬元人民幣的損失。

同樣處于冷冬的還有影院行業(yè)。在這個一年中最重要的檔期，先是春節(jié)檔的7部電影齊齊撤檔，之后院線公司公布暫停營業(yè)。一位影院員工接受藍鯨財經(jīng)采訪時表示，失往春節(jié)檔意味著院線失往了年營收的30%甚至更多。

對于國際企業(yè)之間的貿(mào)易，由于適用準據(jù)法不一樣，也就是合同約定適用的國家法律不一樣，這些國家的法律對不可抗力是如何規(guī)定的。因此，要看準據(jù)法的司法機關(guān)或企業(yè)是否接受中國相關(guān)部分開具的疫情屬于不可抗力的證實。

對于第二種原因引起的，即社會原因，比如本次的疫情。在國內(nèi)企業(yè)之間，假如確因此次疫情造成的無法如約履行義務(wù)或提供服務(wù)，違約企業(yè)可以將此次疫情視為為不可抗力。

這家浙江湖州企業(yè)為法國標致公司非洲工廠轉(zhuǎn)向機殼體供貨商，鐵路運輸 上?？者\，受本次疫情影響，無法按時向境外客戶交付產(chǎn)品。如不能及時提供無法履行合同原因的正當證實，企業(yè)不僅要承擔價值240萬人民幣的直接合同損失，還可能會因?qū)е聦Ψ缴a(chǎn)線停產(chǎn)兩周造成約3000萬人民幣的損失被追償，商譽受到的影響更是不可估量。

對此，藍鯨財經(jīng)記者咨詢就新冠肺炎疫情是否可視為不可抗力咨詢多位律師。上海市一平律師事務(wù)所倪曄律師表示，新冠肺炎疫情具有不能預(yù)見、不能避免并不能克服的特點，顯然應(yīng)該視作不可抗力。

朱律師先容到，按照最高人民法院于2003年06月11日頒發(fā)《關(guān)于在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關(guān)審判、執(zhí)行工作的通知》第三條第三款的規(guī)定，當時是將非典時期的合同糾紛案件,是按不可抗力來處理的。

首份新肺炎疫情不可抗力證實書出爐