起運(yùn)港:
目的港:
國際空運(yùn)
國際海運(yùn)
國際快遞

后廣州市中級(jí)人民法院二審維持了原判 -秘魯空運(yùn)

?海運(yùn)新聞 ????|???? ?2021-07-14 21:33

  “在司法實(shí)務(wù)中,此類索賠的金額往往是爭議的焦點(diǎn),需要根據(jù)具體材料予以分析。”他補(bǔ)充說。

  最新修正的《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定》對(duì)于賠償?shù)捻?xiàng)目及計(jì)算方式均作了明確的規(guī)定。

  他說,根據(jù)現(xiàn)有報(bào)道,結(jié)合以往案例看,肇事船舶及相關(guān)職員可能承擔(dān)民事、行政、刑事三方面的法律責(zé)任。

  行政責(zé)任:肇事船舶的船長或被暫扣證書 公司或面臨罰款

  因此,海事治理部分調(diào)查后,根據(jù)具體的事故經(jīng)過及損失認(rèn)定了相關(guān)方責(zé)任,可能會(huì)對(duì)肇事船舶的船優(yōu)點(diǎn)以暫扣證書的行政處罰、對(duì)公司一般會(huì)處以一定金額的罰款。

  中國海商法協(xié)會(huì)海事法律專業(yè)委員會(huì)副主任委員、中華全國律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)副主任楊運(yùn)福律師,7月13日在接受記者采訪時(shí)表示,根據(jù)現(xiàn)有的公然信息,結(jié)合我國海商法等相關(guān)法律及司法解釋,本次事故的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于船舶觸碰事故,即指船舶與設(shè)施或者障礙物發(fā)生接觸并造成財(cái)產(chǎn)損害的事故。

  關(guān)于民事責(zé)任,楊運(yùn)福說,船舶觸碰事故發(fā)生后,往往最先產(chǎn)生的就是民事糾紛。一般而言,此類船舶觸碰橋梁事故的責(zé)任方都是船方,需向橋梁的所有人或經(jīng)營人賠償因船舶觸碰造成的財(cái)產(chǎn)損失。

  關(guān)于刑事責(zé)任方面,楊運(yùn)福說,在珠三角地區(qū),因船舶觸碰事故追究刑事責(zé)任的典型案例是2007年的九江大橋觸碰案,該案公訴機(jī)關(guān)指控事故船舶船長違反交通運(yùn)輸治理法規(guī),導(dǎo)致所駕駛的船舶與九江大橋橋墩觸碰,事故造成8人死亡并引發(fā)了九江大橋橋面坍塌。

  關(guān)于行政責(zé)任,楊運(yùn)福說,一般而言,橋區(qū)水域的航行風(fēng)險(xiǎn)高于開闊水域,對(duì)船舶駕駛的要求較高。而船舶觸碰橋梁案件中,常見的事故原因包括疏忽瞭看、未保持安全航速、船公司治理不善等,這些與駕駛職員的操縱以及公司的治理行為息息相關(guān)。

  該案中廣州市海珠區(qū)法院一審時(shí),以“違反水上交通運(yùn)輸治理法規(guī),引發(fā)重大交通事故,致8人死亡,并使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,已構(gòu)成交通肇事罪”為由,判處事故船長有期徒刑6年。后廣州市中級(jí)人民法院二審維持了原判。

  7月13日早上6時(shí)許,廣州粵港澳國際航運(yùn)有限公司船號(hào)為“新谷333”的貨船在途經(jīng)北斗大橋南引橋過渡墩時(shí),國際物流,碰撞到南引橋過渡墩,造成橋墩破損,無職員傷亡,國際物流,船體無受損,未造成水上污染。

  肇事船只可能承擔(dān)哪些責(zé)任?

  楊運(yùn)福說,海上交通肇事案件與陸上交通肇事案件存在較多區(qū)別,海上交通肇事案件往往犯罪持續(xù)時(shí)間更長,而且因船舶差異、瞭看特殊性以及事故發(fā)生節(jié)點(diǎn)的特定性,使執(zhí)法職員對(duì)船舶駕駛員是否存在主觀明知的查明與認(rèn)定上更加困難。

  其中第五條“船舶觸碰造成設(shè)施損害的賠償包括:設(shè)施的全損或者部分損壞修復(fù)費(fèi)用;設(shè)施修復(fù)前不能正常使用所產(chǎn)生的公道的收益損失”及第十二條“設(shè)施損害賠償?shù)挠?jì)算:以實(shí)際停止使用期間扣除常規(guī)檢驗(yàn)的期間為限;設(shè)施部分損壞或者全損,分別以公道的修復(fù)費(fèi)用或者重新建造的費(fèi)用,扣除已使用年限的折舊費(fèi)計(jì)算;設(shè)施使用的收益損失,以實(shí)際減少的凈收益,即按停止使用前3個(gè)月的均勻凈盈利計(jì)算;部分使用并有收益的,應(yīng)當(dāng)扣減?!?/P>

  民事責(zé)任:面臨賠償因船舶觸碰造成的財(cái)產(chǎn)損失

  刑事責(zé)任:暫無法判定事故船長船員是否構(gòu)成犯罪

  楊運(yùn)福先容,海上交通肇事案件,船舶駕駛員往往單次駕駛時(shí)間較長,而且船舶駕駛工作較為枯燥,船舶駕駛員留意力較輕易出現(xiàn)分散狀態(tài)等情況。因此,船舶駕駛員相較于車輛駕駛員更易出現(xiàn)危害感知能力與危險(xiǎn)解除能力下降的題目?!岸诒景钢?,暫未見有職員傷亡的報(bào)道,具體財(cái)產(chǎn)損失不明,暫時(shí)無法判定事故船長、船員是否構(gòu)成刑事犯罪?!?/P>

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運(yùn)
國際海運(yùn)
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言