起運(yùn)港:
目的港:
國際空運(yùn)
國際海運(yùn)
國際快遞

“中歐班列從一開始就不應(yīng)該有補(bǔ)貼”, 蓬勃發(fā)展的班列還需要補(bǔ)貼嗎? -南非海運(yùn)

?海運(yùn)新聞 ????|???? ?2021-09-19 01:28
為了整治班列發(fā)展過程中的種種亂象,中心財政部分要求地方政府,對中歐班列的財政補(bǔ)貼必須逐年退坡。2018年補(bǔ)貼不超過運(yùn)費(fèi)的50%,2019年不超過40%,2020年不超過30%,直至2022年取消補(bǔ)貼。
補(bǔ)貼逐年退坡,2022年取消補(bǔ)貼

自疫情爆發(fā)以來,中歐班列運(yùn)量大、時效性較好的上風(fēng)被更多人看到。由于海運(yùn)市場的持續(xù)混亂,越來越多的貨運(yùn)量涌進(jìn)鐵路,艙位價格也水漲船高。班列平臺公司早已不用四處攬貨,就有大量托運(yùn)人苦求艙位。于是,一個長期引起爭議的話題被重新提起:中歐班列還需要補(bǔ)貼嗎?
不要忘記,在現(xiàn)階段需求和運(yùn)價高企的情況下,補(bǔ)貼之爭似乎要給計(jì)劃之爭讓位。對境外段運(yùn)營商和很多從業(yè)者來說,這又是一個新的課題了。
但對于一些運(yùn)營的路段上,本來貨量就不高的運(yùn)營商來說,取消補(bǔ)貼對他們才是有利的。由于失往補(bǔ)貼后,運(yùn)價不可避免地會上漲。這也會幫助過濾掉一些貨值不高的貨品,不會再出現(xiàn)班列發(fā)展之初那些亂象,線路上的擁堵也會減少。而貨物價值越高,班列服務(wù)越專業(yè),也可以轉(zhuǎn)化為更高的運(yùn)費(fèi),運(yùn)營方也會獲得更高的收益。

他也補(bǔ)充說:“在歐洲,沒有政治因素支持我們的服務(wù)。但是,我們清楚作為企業(yè)家的責(zé)任。我們必須在沒有這種補(bǔ)貼的情況下盡力開發(fā)市場。”
遠(yuǎn)東路橋FELB的首席執(zhí)行官Uwe Leuschner的態(tài)度比較中肯。他說:“補(bǔ)貼非常重要,尤其是在剛開始的時候。它可以激勵更多貨主使用這項(xiàng)服務(wù)。同時,我了解到中國的補(bǔ)貼是為了支持中國公司的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。補(bǔ)貼是一種政治影響力,著眼于中國的長期發(fā)展。不過,我們的整個貨運(yùn)市場并不是依靠政治決定存在的,而是由于我們客戶的需求,客戶的貨物需要往返歐洲和中國。”他以為,中國政府做出這些決定是可行的。



漢堡港(HHLA)旗下鐵路運(yùn)營商Metrans的Martin Koubek以為,中歐班列從一開始不應(yīng)該有任何補(bǔ)貼。他以為補(bǔ)貼讓競爭更加不公平。他說:“某些公司比其他公司更有上風(fēng)。我不喜歡這樣,它扭曲了市場。”
他還以為,即使沒有補(bǔ)貼,新絲綢之路的路線也會被開發(fā)出來,這只是時間題目。他稱:“市場會找到這些線路。也許四五年后,但它們會被開發(fā)出來。我們現(xiàn)在看到的是,即使在沒有補(bǔ)貼的情況下,中歐班列服務(wù)也能找到自己的位置。”

看了境外運(yùn)營方的觀點(diǎn)后,有人可能會迷惑:為什么境外段的運(yùn)營商會熱衷于討論面向國內(nèi)班列平臺公司的補(bǔ)貼?


班列發(fā)展初期,高額的補(bǔ)貼給成長中的平臺公司構(gòu)筑了一間溫室。在這間溫室中,各班列公司可以不必過分擔(dān)心班列運(yùn)行的實(shí)際本錢,對貨源(背后代表的補(bǔ)貼支持、班列開行數(shù)目給地方政府帶來的正面效果)展開激烈競爭。即使是貨值低的貨品,也爭先恐后地攬貨;不顧及間隔本錢,以低價吸引來自全國各地的貨源;更為人所詬病的是,個別平臺公司為了維持班列發(fā)行量,不顧空載率有多高,也要按時開行班列。


 

我們以為,補(bǔ)貼是否繼續(xù)存在,與他們的貿(mào)易發(fā)展也不是毫無關(guān)系,一些境外段運(yùn)營商的態(tài)度中也暗含他們自己的考量。對于一些經(jīng)營著重要路段的境外段運(yùn)營商來說(如RTSB和UTLC),貨量越高他們的利潤越大,走薄利多銷的發(fā)展路線。因此,補(bǔ)貼穩(wěn)定運(yùn)價,讓更多的貨物使用中歐班列的運(yùn)輸服務(wù),對他們也是有利的。
這兩方運(yùn)營商的不同觀點(diǎn)也是對中歐班列未來發(fā)展路徑的隱喻。海運(yùn)市場混亂的連鎖反應(yīng)之一,就是讓大量貨運(yùn)需求轉(zhuǎn)向中歐班列,促使班列的貨運(yùn)服務(wù)有了比較大的議價空間,貨運(yùn)量也保持在了比較高的水平。那么待市場整體穩(wěn)定下來、補(bǔ)貼降低或完全取消后,中歐班列選擇薄利多銷的發(fā)展策略,還是提供更專業(yè)、附加值更高的服務(wù)呢?
四五年的時間,歐洲自由經(jīng)濟(jì)市場可以培育出一趟中歐班列,中國已經(jīng)可以完成萬列的成就。四五年的時間,對西方發(fā)達(dá)國家的意義和對一個渴看快速發(fā)展的中國的意義必不相同。國情不同的情況下,很多事情就無法進(jìn)行對等比較。

關(guān)于補(bǔ)貼的討論,國際貨運(yùn) 空運(yùn)價格,還是有意義的。在疫情帶來的浪潮中,中歐班列迎上了浪頭,沖向了高點(diǎn)。但在浪潮退卻之后,一眾玩家處在更加公平的起跑線上。市場的開放是必然的,這才是時間題目,目前行動蹣跚的《中歐投資協(xié)定》對開放市場的承諾就在那里,我們境內(nèi)平臺和參與者更需要未雨綢繆,究竟我們面對的是久經(jīng)沙場的對手。
取消補(bǔ)貼將影響未來班列的發(fā)展路徑

中歐班列從始至終都不應(yīng)該存在補(bǔ)貼?
同時,中歐班列因其時效快、運(yùn)量大、突破國際運(yùn)輸對自然地理環(huán)境的阻隔(對內(nèi)陸地區(qū)而言),從而在空運(yùn)和海運(yùn)兩種運(yùn)輸方式中間的空缺地帶找到了立命之地。即使在早期,假如沒有補(bǔ)貼,中歐班列也可以憑借這樣的立命根本找到屬于自己的發(fā)展道路。但境外運(yùn)營商口中的“四五年時間也能開發(fā)出來”,在中國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境下,本身就是一個偽命題。
來源:探索新絲路



Koubek的看法具有典型的經(jīng)濟(jì)自由主義特征,這種看法顯然與中國的國情不太適配。歐洲鐵路大多施行“網(wǎng)運(yùn)分離”的模式,鐵路貨運(yùn)的運(yùn)營權(quán)可以開放給具有市場競爭性的企業(yè)。但在中國,海運(yùn)費(fèi),尤其是像中歐班列這種響應(yīng)國家“一帶一路”政策、同樣承擔(dān)政治性功能的項(xiàng)目,在目前這個階段,市場化運(yùn)營仍在探索階段,這就決定了大部分中歐班列的平臺公司一定有地方政府作為依托。而這個項(xiàng)目從無到有,在初期一定要花費(fèi)大量資金,也需要一些優(yōu)惠政策吸引未使用過此服務(wù)的貨主。貿(mào)易邏輯也很公道,通過補(bǔ)貼沖市場,誰占了更大的市場份額誰就拔得頭籌。
另外,補(bǔ)貼的取消,在不考慮各地班列線路計(jì)劃等因素的情況下,意味著國內(nèi)平臺受政策支持干預(yù)的影響會減少。對于境外段運(yùn)營商和大型國際貨代來說,他們可以不受其他政策因素的干擾,更加自由地選擇合作伙伴??蛻粼谀睦?,他們就可以選擇和當(dāng)?shù)氐陌嗔衅脚_合作開辦列,而不必跨半個中國做違心之選。
退坡和取消補(bǔ)貼的消息一出,引發(fā)了行業(yè)內(nèi)對班列未來發(fā)展的憂慮。有人以為,取消補(bǔ)貼后,中歐班列的運(yùn)價將不再有價格上風(fēng),貨運(yùn)訂單會回到海運(yùn)和空運(yùn)上往。但疫情爆發(fā)后的火熱市場也讓很多人的看法樂觀起來,也許沒有補(bǔ)貼,中歐班列也能繼續(xù)蓬勃發(fā)展

這反過來也可以啟示我們境內(nèi)段的中歐班列平臺公司,在補(bǔ)貼弱化或者取消的情況下,進(jìn)步擴(kuò)展市場的能力也將對班列的長期發(fā)展大有助益。


通過前期補(bǔ)貼,保證班列的常態(tài)化開行規(guī)模和穩(wěn)定性,也是發(fā)展初期中歐班列開拓和說服客戶的立足點(diǎn)。




“中歐班列從一開始就不應(yīng)該有補(bǔ)貼”, 蓬勃發(fā)展的班列還需要補(bǔ)貼嗎?
-南非海運(yùn)

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運(yùn)
國際海運(yùn)
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言