起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

其中涉及STCW公約部分應(yīng)與HTW分委會(huì)充分溝通 -歐洲國(guó)際空運(yùn)

?海運(yùn)新聞 ????|???? ?2021-10-16 05:42

來(lái)源:中國(guó)水運(yùn)網(wǎng)

考慮到《2021年非詳盡政府義務(wù)清單》決議文本即將提交IMO大會(huì)審議的緊迫性,本屆MSC大會(huì)結(jié)合中國(guó)提案對(duì)此份決議文本草案進(jìn)行了直接修改,以避免繼續(xù)混淆IMSAS過(guò)程中審核員和被審核國(guó)對(duì)審核領(lǐng)域和要求的理解。


其中涉及STCW公約部分應(yīng)與HTW分委會(huì)充分溝通
-歐洲國(guó)際空運(yùn)

 

2021年10月4日-8日,國(guó)際海事組織(IMO)海上安全委員會(huì)(MSC)第104屆會(huì)議以視頻方式召開(kāi),會(huì)議上各方熱烈討論了我國(guó)遞交的《關(guān)于明確IMO成員國(guó)審核非詳盡無(wú)遺清單中有關(guān)STCW履約審核范圍的建議》提案(MSC 104/17/9),主席Mayte Medina對(duì)此份提案的背景、技術(shù)論證和建議進(jìn)行了詳盡的先容,提案獲得了包括美國(guó)、牙買(mǎi)加、伊朗、日本、巴拿馬、新西蘭、俄羅斯、德國(guó)等國(guó)家的一致支持和高度贊賞,也得到了IMO履行法律文書(shū)(III)分委會(huì)秘書(shū)處的關(guān)注和肯定。與會(huì)發(fā)言者均以為該份提案切中IMO實(shí)施強(qiáng)制審核機(jī)制(IMSAS)以來(lái)長(zhǎng)期存在的一個(gè)負(fù)面影響題目。

經(jīng)討論,空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格,海安會(huì)采納了我方的全部建議,并夸大IMSAS對(duì)IMO成員國(guó)關(guān)于STCW公約和規(guī)則履行情況的審核范圍不應(yīng)超出STCW公約和規(guī)則規(guī)定的范疇,包括在審查成員國(guó)國(guó)家立法等有關(guān)政策、向被審核成員國(guó)獲取任何有關(guān)國(guó)家立法信息時(shí),國(guó)際物流,應(yīng)遵守同樣的限制。同時(shí),指示III分委會(huì)應(yīng)重新全面審查《非詳盡政府義務(wù)清單》,其中涉及STCW公約部分應(yīng)與HTW分委會(huì)充分溝通,以確保IMSAS的審核范圍不與IMO法律文書(shū)本身的強(qiáng)制要求相重復(fù)。
該份提案由國(guó)際海事研究委員船員專(zhuān)業(yè)研究委員會(huì)遞交,由于提案分析并指出了IMO強(qiáng)制審核機(jī)制(IMSAS)下長(zhǎng)期存在的IMO法律文書(shū)之間的不協(xié)調(diào)題目和由此產(chǎn)生的負(fù)面影響,進(jìn)一步推動(dòng)了IMO法律文書(shū)在全球范圍內(nèi)有效履行,也對(duì)提升我國(guó)迎接IMO強(qiáng)制審核工作和履行《國(guó)際海事組織文書(shū)實(shí)施規(guī)則》(III Code)的水平起到了積極影響。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線(xiàn)咨詢(xún)-給我們留言