與其他依賴碳原子的燃料相比更具生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)
?海運(yùn)新聞 ????|???? ?2021-12-22 11:22航運(yùn)界網(wǎng)消息，近日，碳中和咨詢公司(Carbon Neutral Consulting)的Stephen Crolius提出新觀點(diǎn)，“從貿(mào)易角度出發(fā)，氨是未來(lái)航運(yùn)燃料的最佳選擇，由于它能夠幫助航運(yùn)公司在綠色轉(zhuǎn)型階段實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最小化”。據(jù)悉，此前他曾在比爾·克林頓任總統(tǒng)期間擔(dān)任天氣顧問(wèn)，也是氨能源協(xié)會(huì)的活躍成員。
來(lái)源：航運(yùn)界網(wǎng)
在合成氨供給鏈形成的同時(shí)，曼恩和瓦錫蘭等發(fā)動(dòng)機(jī)制造商已經(jīng)在開(kāi)發(fā)合成氨動(dòng)力的船舶發(fā)動(dòng)機(jī)。據(jù)Stephen Crolius稱，鐵路運(yùn)輸 上?？者\(yùn)，這些發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)非常先進(jìn)，國(guó)際貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格，航運(yùn)公司可以立即著手未來(lái)的合成氨船舶開(kāi)發(fā)。
Stephen Crolius以為，與其他替換燃料相比，氨具備以下幾點(diǎn)上風(fēng)。“第一，氨在產(chǎn)業(yè)層面已經(jīng)具備生產(chǎn)條件，航運(yùn)業(yè)可以立即開(kāi)始使用灰氨實(shí)施氨動(dòng)力運(yùn)輸，并實(shí)現(xiàn)其綠色轉(zhuǎn)型；第二，世界上很多地方已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)綠色氨生產(chǎn)設(shè)施，挪威、日本、韓國(guó)、新加坡和丹麥等國(guó)開(kāi)始建設(shè)氨燃料儲(chǔ)存設(shè)施；第三，與生物燃料和甲醇不同的是，氨不含有碳元素，這意味著氨的生產(chǎn)本錢(qián)將比含生物質(zhì)或二氧化碳的燃料更低。”
到目前為止，只有少數(shù)航運(yùn)公司公布了他們將氨作為燃料的可能性。其中最突出的是馬士基(Maersk)、日本郵船（NYK）、DFDS和Klaveness。同時(shí)，曼恩（MAN Energy Solutions）和瓦錫蘭（Wärtsilä）等發(fā)動(dòng)機(jī)制造商正在開(kāi)發(fā)氨動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)。
氨或?qū)?/a>成為未來(lái)航運(yùn)燃料的最佳選擇
2021年12月21日 16時(shí) 航運(yùn)界網(wǎng)
然而，使用氨作為船舶燃料還存在一個(gè)的嚴(yán)重題目，作為一種有毒物質(zhì)，氨可能會(huì)對(duì)船員構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。Stephen Crolius指出，這需要通過(guò)技術(shù)解決方案來(lái)攻克困難，而產(chǎn)業(yè)和航運(yùn)業(yè)幾十年來(lái)一直在更新氨的處理方式。
“未來(lái)將不存在從化石儲(chǔ)備中提取碳的可能性。即便從現(xiàn)在開(kāi)始充分利用生物燃料，也難以滿足航運(yùn)需求”，Stephen Crolius解釋道，“二氧化碳的剩余來(lái)源是大氣，這在技術(shù)上是可行的，從天氣角度考慮也是必要的。但空氣中的二氧化碳含量不到0.04%，這項(xiàng)工作看起來(lái)難度較大。而地球大氣中含有大約78%的氮?dú)?，氨作為氮和氫的化合物，與其他依靠碳原子的燃料相比更具生產(chǎn)上風(fēng)。”
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
| 千航國(guó)際 |
| 國(guó)際空運(yùn) |
| 國(guó)際海運(yùn) |
| 國(guó)際快遞 |
| 跨境鐵路 |
| 多式聯(lián)運(yùn) |