世貿(mào)組織專家組的報(bào)告再次證實(shí)，真正破壞國際規(guī)則的正是美方自己。由此聯(lián)想到近來美國對(duì)多邊國際組織的種種做法不丟臉出，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，美國就是把國際組織用來服務(wù)美自身利益，合則用，分歧則棄。

　　在此前舉行的中國外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌表示，近一個(gè)時(shí)期，美國個(gè)別政客一再誣蔑中國“不遵守”規(guī)則。

　　本案勝訴對(duì)于糾正美國違規(guī)反補(bǔ)貼做法、維護(hù)我國企業(yè)正當(dāng)貿(mào)易利益、保衛(wèi)多邊貿(mào)易體制，具有重要意義。

　　這也是中國在世貿(mào)組織第二次獲得對(duì)美國貿(mào)易報(bào)復(fù)額。2019年11月，世貿(mào)組織曾裁定美國對(duì)中國產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅的某些方法存在錯(cuò)誤，終極授權(quán)中國對(duì)35.8億美元的美國進(jìn)口商品進(jìn)行關(guān)稅懲罰。

　　汪文斌表示，中方始終堅(jiān)定支持和維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制，尊重世貿(mào)組織規(guī)則和裁決。?？疵婪匠浞肿鹬貙＜医M的裁決和以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，采取實(shí)際行動(dòng)，與世貿(mào)組織成員共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。

　　起初，中國要求對(duì)每年24億美元的美國進(jìn)口商品征稅，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，之后將其減少為每年約7.88億美元。而美方以為應(yīng)當(dāng)不超過每年1.06億美元。

　　此次“每年6.45121億美元”的裁決應(yīng)是終極決定，美國無法對(duì)該決定提出上訴。這場持續(xù)十年之久的“反補(bǔ)貼關(guān)稅案”，以中國勝訴告終。

　　據(jù)裁決書先容，這場貿(mào)易爭端始于2012年，當(dāng)時(shí)中國由于美國2007年至2011年間對(duì)太陽能電池板、壓力管等中國商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅，決定至WTO起訴美國。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，世界貿(mào)易組織(WTO)仲裁庭發(fā)布中國訴美國反補(bǔ)貼措施世貿(mào)爭端案裁決，認(rèn)定由于美國未履行世貿(mào)組織生效裁決，中國每年可對(duì)價(jià)值6.45121億美元(約合人民幣40.78億元)的美國進(jìn)口商品征收關(guān)稅。

　　2018年，WTO的高級(jí)別爭端調(diào)解法院對(duì)這場爭端做出了一項(xiàng)裁決，裁決美國的關(guān)稅違反了WTO規(guī)則。但兩國就該裁決的履行情況以及中國應(yīng)被答應(yīng)通過報(bào)復(fù)性關(guān)稅獲得多少賠償金額的題目上未達(dá)成一致，促使該案被提交給了WTO仲裁小組。