是否會產(chǎn)生進(jìn)口箱滯期費和港口倉儲費?
是否有足夠的勞動力來裝箱?
集裝箱是否會在港口排起長隊?
進(jìn)口商能否快速周轉(zhuǎn)集裝箱?
貨物會否被征收擁堵附加費?
下圖中的港口均勻中轉(zhuǎn)時間也較2021年大幅上升:美國塔科馬港(8.9天vs.2天)、墨西哥曼扎尼羅港(28.8天vs.11.5天)、韓國釜山港(29.9天vs.18.5天)。
美國和歐洲等地是否有足夠的卡車運力?
是否有足夠的原材料和勞動力重啟生產(chǎn)?
中國擁有世界十大集裝箱港口中的七個。Windward數(shù)據(jù)顯示,3月20日這一周,鹽田港集裝箱船的均勻??繒r間增長了51.25%。港口擁堵和全球供給鏈的題目非常復(fù)雜,需要業(yè)界深進(jìn)研究,而不是簡單計算港口外的船舶數(shù)目。Windward和Sea Intelligence建議盡可能使用真實全面的數(shù)據(jù)來源,以便在了解供給鏈全貌后做出決策。
2022年05月30日 15時 中國遠(yuǎn)洋海運e刊
2022年1月,洛杉磯、長灘和奧克蘭等港口仍在應(yīng)對自往年年底開始的擁堵危機。根據(jù)Windward數(shù)據(jù),海運費,2022年第一周集裝箱船在這些港口的均勻中轉(zhuǎn)時間為10.9天,幾乎是2021年均勻時間的2倍。固然上海因疫情也實行了大范圍的封措施,但上海港的情況似乎與上述港口大不相同,由于4月份一些靠掛上海港的航次中轉(zhuǎn)時間同比減少,例如來自澳大利亞的航次中轉(zhuǎn)時間下降了41%,加拿大的下降了26%,而來自中國其他港口的航次則下降了12%。但也有數(shù)百艘集裝箱船的中轉(zhuǎn)時間增加了,其中有300多艘次來自中國臺灣(增長34%)、韓國(增長25%)、菲律賓(增長25%)和日本(增長17%)。
Windward和Sea Intelligence近日聯(lián)合發(fā)布了一份研究報告,重點關(guān)注運輸時間變化、上海港運營及封控解除后可能發(fā)生的情況,并提出應(yīng)對策略和制定供給鏈計劃時需留意的題目。
來源:Windward 編譯:中遠(yuǎn)海運e刊 徐亦寧
是否有足夠的卡車和底盤來應(yīng)對貨量增長?
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |