民主主義是個模糊的概念，但一般來說它是賦予每個人在他們生活有關的決議上有同等的發(fā)言權。假如這種民主形式能被擴大到社會生活的各個方面那將是非常有益處的。而資本主義是不民主的，特別是在它與種族主義與男權至上主義結合到一起的時候。

　　自由集合就是不強迫人們進進那些與他們意愿相悖的社會秩序中往的一種思想。在當今社會假如你出身于貧困，海運報價 國際快遞，那么很有可能你也將在貧困中死往。在美國歷史上孩子們第一次不能盼看長大以后能進進比他們家庭的社會等級更高一級的社會級別中。（而在無政府主義社會中）將建立能滿足每個人愿看的社會集體，在集體中每個人都可以同等的利用權力共同往決定集體的未來。這種影響將延伸至社會的各個層面 ——從你的鄰居到你的城市，甚至到你家四周的餐館，等等。

無政府主義(Anarchism)

　　很多其他地方的無政府主義者指責我們過于地方化。我們知道日益進步的科技使生活在地球各地的人們建立了廣泛的聯(lián)系。我們以為權力是立足于基層的，組織是在當?shù)禺a生的，但我們也知道我們的著眼點應該是全球性的。為了建立超過各自當?shù)厮降母蟮慕M織，我們是提倡建立以各地組織為基礎的自由集體同盟的。這樣的組織將處理象廢物治理，電腦教育，自然資源，國防和產業(yè)生產等等多樣的社會政治事務。這樣的組織都將建立在同樣的無政府主義原則基礎之上,并且將由來自集體選出的代表治理，而不是有集體所有成員一起治理。在無政府主義集體里的代表，不是職業(yè)的政治家，而是由集體成員通過特殊的選舉選出來暫時代表集體的人。

　　無政府主義包含圍繞著五個基本原則：1、同等，2、民主，3、自由集合，4、相互協(xié)助，5、多樣性。

　　無政府主義（或安那其主義）是一系列政治哲學思想，英語中的無政府主義“Anarchism”源于希臘語單詞“αναρχ?α”，意思是沒有統(tǒng)治者。所以被翻譯成中文時，根據(jù)這一最基本的特征譯成“無政府主義”，也有文獻音譯為“安那其主義”。無政府主義包含了眾多哲學體系和社會運動實踐。它的基本態(tài)度是反對包括政府在內的一切統(tǒng)治和權威，提倡個體之間的自助關系，關注個體的自由和同等；其政治訴求是消除政府以及社會上或經濟上的任何獨裁統(tǒng)治關系。對大多數(shù)無政府主義者而言，無政府一詞并不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態(tài)，而是一種由自由的個體自愿結合，以建立互助、自治、反獨裁主義的和諧社會。

　　多樣性是未來生存的關鍵。現(xiàn)在那種反對社會生活中不公道現(xiàn)象并且爭取正常生活秩序的社會運動已經越來越少并且越來越沒有效果。在大自然中生存的多樣性同樣也是很重要的。多樣性可以使某種組織形式更加有活力。無政府主義者不想試圖實現(xiàn)那種強迫人民接受國家統(tǒng)治者意愿的國家秩序。我們知道在那種單一性的政治秩序中不管是誰掌權都會往利用權力強迫別人接受自己的意愿。所以，無政府主義者倡導民主主義的多樣性。固然政治多樣性的組織不是永遠都有好的效率，但我們必須關注這種效率的重要性。由于我們通常效率的效率并不高，效率的高低影響到生存。假如我們努力工作而成效并未幾，我們需要考慮工作的多樣性了。比如當我們種植莊稼時會發(fā)現(xiàn)收獲未幾而不能滿足我們的生活，我們就會離開土地而往公司里工作以得到更多的回報。這種例子太多了。生活的多樣性使人們互相影響，這類似于大自然中的生存樣式。人們變的越來越難以控制。人們變的自由了。

　　最后兩個原則是相配的。互助協(xié)作是合作的另一種表述，但它本身有更特殊的含義?；ブ鷧f(xié)作要成為反對競爭的文化觀念。比如當人們一起合作工作時將比當他們互相對立地工作時更有效率與成效。無政府主義社會組織將支持并且鼓勵這樣的合作工作?；ブ鷧f(xié)作應該成為社會常識，而那種當你觀察社會時發(fā)現(xiàn)競爭不中斷的情況將不再存在。但是，夸大一下，倡導互助協(xié)作并不意味著無政府主義者試圖抑制創(chuàng)新力和個人上風，我們實在非常?？窗l(fā)揮創(chuàng)新力和個人上風，答應每個人往實現(xiàn)他們自己的理想。

　　無政府主義是一種包含民主主義和自由主義，并且尋求摧毀一切強權與壓迫的政治觀點。權力與不同等被看作為是人類壓迫的根源。這就是為什么說無政府主義是消滅貧困，消滅種族主義，消滅性別歧視的理想的指導思想。所有這些壓迫都來自以等級劃分為基礎的權利制度。等級制度就象金字塔一樣從上到下一級壓一級。劃分了等級的政治制度產生了特權與壓迫。資本主義，白人至上主義，父權制（男性至上主義）同樣也是這種從上之下的金字塔型的權力結構。無政府主義賦予了權力不同的概念——以權力共有或權力協(xié)作的形式代替權力壓迫的形式。這樣意味著社會結構與社會制度將被建立在合作與和諧的基礎之上。權力將被個人和自主集合的集體所擁有。