起運港:
目的港:
國際空運
國際海運
國際快遞

而是我們對于自媒體運營存在著一些誤區(qū) -阿姆斯特丹空運AMS

?空運新聞 ????|???? ?2022-04-17 23:45

  四、不同的自媒體媒介,內(nèi)收留不可千篇一律。筆者最近往看了幾個國內(nèi)大航司的抖音和B站,筆者發(fā)現(xiàn)居然視頻內(nèi)收留都是一樣的,不知道是他們的外包商偷懶,還是公司壓根沒提要求呢?不同的自媒體受眾完全不一樣,他們的需求也完全不一樣,比如:公眾號的粉絲需要的是出行服務與優(yōu)惠內(nèi)收留;抖音的粉絲們更多需要的是輕娛樂化的內(nèi)收留;b站的粉絲適合一定航空知識等。簡單的總結(jié)一下,微信粉絲是核心消費用戶,抖音適合展露企業(yè)文化(員工)與目的地營銷,b站更適合科普。

  一、航司媒體重點不在銷售,而在營銷。很多航司的朋友一說起自媒體就覺得沒用,為啥?由于不能直接轉(zhuǎn)化銷售,你看其他行業(yè)的產(chǎn)品,比如:美妝產(chǎn)品。頭部主播一場帶貨賣個口紅就能帶來幾百萬、幾千萬甚至是上億的收進,但從沒聽說帶貨賣機票賣了幾百萬(隨心飛除外)。這本身就是最大的一個誤區(qū),航空服務本身就是高價、低頻、指向性強(目的地),服務本身就不太適應自媒體的銷售場景,這類場景中的產(chǎn)品一般都屬于低價、高頻的標準化產(chǎn)品,銷售鏈路也是電商銷售鏈路,并不適合機票銷售。所以假如航司將機票銷售作為自媒體運營的目的,本質(zhì)上就是尋找新的“銷售渠道”,在當下那盡對是“緣木求魚”。當下的自媒體更適合的是做好營銷,當然,航司營銷本身就是一個一言難盡的話題,這里就不過多展開。

  那不經(jīng)要問,國際物流,這是為什么呢?是重視不夠?投進不足?抑或就是行業(yè)不適合?個人覺得并不是,而是我們對于自媒體運營存在著一些誤區(qū)。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言