國際航空公司飛行員協(xié)會(ALPA)是世界上最大的航空公司飛行員工會,代表39家美國和加拿大航司的64000多名飛行員,它也是為飛行員爭取福利的有力倡導者,從休息規(guī)則到薪資補償。美國區(qū)域航空協(xié)會(RAA)代表了17家北美航司和280家準成員和非航司成員。這包括支線航空業(yè)的產(chǎn)品和服務的制造商。
在結論中,Black呼吁ALPA和RAA為了行業(yè)的發(fā)展而合作并重新組合,這是一個非常友好的建議?!拔覒涯钗覀冊?jīng)強大的安全伙伴關系,??茨銈兎艞壞切┱`導性言論和人身攻擊,卷起你們的袖子,和我們一起保護我們行業(yè)的未來?!?/p>
民航資源網(wǎng)2022年6月17日消息:據(jù)FlyingMag報道,周三,國際航空公司飛行員協(xié)會(ALPA)的主席Joseph DePete向美國區(qū)域航空協(xié)會(RAA)的總裁兼首席執(zhí)行官Faye Malarkey Black發(fā)出了一則消息,斥責RAA最近為解決飛行員短缺所做的一些行動,并公然分享了信件內收留。
RAA最近發(fā)起運動,要求采取更加包收留的解決方案來改善飛行員短缺的情況。它的借口之一是,當區(qū)域航空公司由于飛行員短缺而不得不取消前往小城市的航線時,就會削弱當?shù)亟?jīng)濟。為了與RAA的建議保持一致,Republic Airways最近向國會提出申請,要求對與招聘和雇用飛行員有關的1500小時的規(guī)則進行修改。當時,這引起了包括ALPA在內的一些行業(yè)團體的憤怒,他們對Republic Airways提出了一些指控,包括該提案假如被批準,將對飛行安全構成巨大威脅。
Faye Malarkey Black在第二天代表RAA進行了反擊,國際物流,說ALPA已經(jīng)“迷失方向”。“這種可恥的抨擊代表了ALPA一貫與現(xiàn)實作斗爭的傳統(tǒng)。”
DePete說:“Republic Airways沒有解決很多地區(qū)飛行員所面臨的薪酬、職業(yè)發(fā)展和工作環(huán)境題目,而是要求聯(lián)邦政府答應將安全培訓要求減半,跨境鐵路 國際物流,作為吸引和保存飛行員的一種方式。他們想這樣做,而不是解決航空公司對待其員工的根本矛盾點?!?/p>
他給Faye Malarkey Black的結束語是:“我認真的建議你停止現(xiàn)在危險的舉動?!毕喾?,為了保障安全,建議RAA把重點放在“談判桌上,預備談判合同,為飛行員提供有吸引力的薪酬待遇,完善職業(yè)規(guī)劃,并改善工作環(huán)境?!?/p>
Joseph DePete在信中寫道:“我建議你把留意力從游說政府削弱極其重要的、拯救生命的飛行員培訓和經(jīng)驗規(guī)則上移開。相反,請專注于幫助你們的成員更好的吸引和留住現(xiàn)有的飛行員?!?/p>
ALPA堅持以為,國會在Colgan3407航班事故后頒布的1500小時規(guī)則使空中交通更加安全。Black對此卻不贊同,他對ALPA的說法進行了細微的分析,特別是關于對飛行員的聘用要求從250小時轉為1500小時實際上降低了事故率的正當性。“ALPA將時間建設與培訓混為一談,ALPA曾經(jīng)同意我們的觀點,即依靠小時數(shù)來代表經(jīng)驗是不恰當?shù)??!盉lack提到工會在2010年的一封信中指出,坐在客機上的“高小時數(shù)”飛行員仍然可能是“少經(jīng)驗的”。
Black指出,ALPA在2010年的發(fā)言中說:“我們同意飛行安全基金會最近的聲明,即公眾應該得到’更復雜的解決方案’,而不是一刀切地將題目甩給‘小時數(shù)’。我們以為,法定的飛行小時積分規(guī)定是完全公道的,是基于經(jīng)驗的質量而不僅僅是經(jīng)驗的數(shù)目?!?/p>
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |