3.旅客信心基于合乎邏輯的規(guī)則和清楚的溝通
國(guó)際航協(xié)副理事長(zhǎng)康拉德·克利福德先生(Conrad Clifford)表示:“重振公眾對(duì)政府處理公共衛(wèi)生危機(jī)和邊境限制措施的信心至關(guān)重要。公眾信心的喪失,并非源自對(duì)病毒的恐懼,多數(shù)是由于恐懼政府忽然和任意采取的邊境限制所導(dǎo)致。復(fù)盤(pán)與熟悉疫情的重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)于確保邊境不必再次以封閉的方式來(lái)治理未來(lái)的公共衛(wèi)生危機(jī)顯得尤為關(guān)鍵?!?/p>
經(jīng)歷了兩年多的疫情危機(jī)之后,隨著空中交通的重建,可總結(jié)出針對(duì)各國(guó)政府政策與措施的三大經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
·公共衛(wèi)生措施推出后,應(yīng)設(shè)定令行禁止的指導(dǎo)方針
“我們敦促各國(guó)政府聽(tīng)取世衛(wèi)組織關(guān)于需要保持邊境開(kāi)放的建議,呼吁對(duì)旨在平衡公共衛(wèi)生措施與空中連通性的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益的政策有效性進(jìn)行獨(dú)立研究,以期就應(yīng)對(duì)未來(lái)公共衛(wèi)生危機(jī)的一系列全球建議達(dá)成一致?!笨死5孪壬赋?。
2.政府應(yīng)平衡衛(wèi)生措施對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響
隨意制定規(guī)則以及不清楚或矛盾的信息對(duì)公眾信心產(chǎn)生不利影響。但在整個(gè)疫情期間,有關(guān)邊境限制的規(guī)則和信息令人困惑且分歧邏輯。例如,在2022年1月,全球大約有10萬(wàn)項(xiàng)影響國(guó)際旅行的不同措施。理解這些龐雜分散的措施以及滿足其要求令旅客感到困惑,亦讓航空公司面臨復(fù)雜的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。國(guó)際航協(xié)旅客調(diào)查顯示,政府采取前后一致的旅行措施頗為重要。大約59%的受訪旅客仍表示“理解規(guī)則是一項(xiàng)真正的挑戰(zhàn)”,57%表示“各項(xiàng)紙質(zhì)工作難以安排”,還有56%表示“旅行體驗(yàn)不方便”。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |